Frist abgelaufen

VgV Verfahren Projektsteuerung - Kindertagesstätte Lehmgrube Ditzingen

Auftraggeber
Veröffentlicht
16.12.2023
Angebotsfrist
Die Stadt Ditzingen beabsichtigt den Neubau einer 5-gruppigen Kindertagesstätte auf dem ca. 2.580 m² großen Grundstück „An der Lehmgrube“ am Ortsrand Ditzingens. Hierzu wurde ein Architektenwettbewerb durchgeführt. Aktuell werden die Verhandlungen mit den Preisträgern durchgeführt. Vorgesehen ist ein kompaktes, winkelförmiges und 2-geschossiges Gebäude für zwei Krippengruppen (U3) mit insgesamt 20 Kindern und drei Kindergartengruppen (Ü3) mit insgesamt 65 Kindern. Es ist ein Neubau in Holzbauweise bzw. Holzhybridbauweise vorgesehen. Die Besonderheit der Aufgabe stellt die Einbindung der Neubebauung in den städtebaulichen Kontext mit der angrenzenden kleinteiligen Wohnbebauung und der Flüchtlingseinrichtung dar sowie Begrenzung durch den begrünten Lärmschutzwall. Die Ortsrandlage bietet Ausblicke auf weitläufige landwirtschaftliche Flächen. Für die Leistungen der Projektsteuerung gem. § 2 AHO-Heft Nr.: 9 (2020), Projektstufen 1-5, HB A-E wird ein geeignetes Büro gesucht. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe werden die Projektstufen analog zu den Leistungsphasen 1-3 beauftragt. Es besteht kein Rechtsanspruch auf die weitere Beauftragung der jeweils nachfolgenden Leistungsstufe.
Vergabeunterlagen

Zeitplan

Veröffentlichung
16.12.23
Teilnahmefrist
23.01.24

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Ditzingen, Deutschland
KMU geeignet
Ja
E-Mail
simone.bohsung@kohlergrohe.de
Freischalten
Telefon
071176963932
Freischalten
Website
https://www.ditzingen.de
Freischalten

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

  • Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:: Jeder Bewerber und jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und jeder Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe müssen mit dem Teilnahmeantrag folgende Eigenerklärung abgeben: Eigenerklärung über den Umsatz (netto) im Bereich der zu vergebenden Leistungen in den letzten drei Jahren. Eigenerklärung zur durchschnittlichen Anzahl der Mitarbeiter im Bereich der zu vergebenden Leistungen in den letzten drei Jahren.

  • Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien

    • Jeder Bewerber, jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und jeder Nachunternehmer im Falle der Eignungsleihe müssen mit dem
    • Teilnahmeantrag Eigenerklärungen zu Referenzen abgeben.: Die qualitative Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit erfolgt auf Grundlage der vorgelegten Referenzblätter und den Angaben in den Formblättern.
    • Es können 3 Referenzen gewertet werden.
    • Referenz A1 ist zwingend erforderlich, A2 und B sind optional.
    • In jeder Referenzkategorie kann jeweils nur 1 Projekt gewertet werden.
    • Mehrfachnennungen sind möglich (Für Referenz A1 und B, oder A2 und B, kann die gleiche Referenz gewertet werden. Für A1 und A2 kann nicht die gleiche Referenz gewertet werden)
    • Die Referenzen müssen im Büro des Bewerbers erbracht worden sein.
    • Die technische Leistungsfähigkeit wird insgesamt mit 80% gewertet, davon die qualitative Bewertung der Referenzprojekte:
    • max. 200 Punkte für Referenz A1 (40%)
    • max. 100 Punkte für Referenz A2 (20%)
    • max. 100 Punkte für Referenz B (20%).
    • Insgesamt können bei Berücksichtigung aller Kriterien 500 Punkte erreicht werden.
    • Die Nichterfüllung einer Mindestanforderung führt zum Ausschluss des Bewerbers aus dem Verfahren. Jedes Auswahlkriterium wird abhängig von den durch den Bewerber gemachten Angaben z.B. mit 0 - 5 Punkte bewertet. Die vom Bewerber bei einem Kriterium erreichte Punktzahl ergibt sich durch Multiplikation der jeweiligen Bewertungsziffer mit der Wichtung des Kriteriums. Die Gesamtpunktzahl des Bewerbers ergibt sich durch Addition aller erreichten Punktzahlen der Einzelkriterien in der Auswahlphase. Es werden die 3 Bewerber mit der höchsten Punktzahl ausgewählt. Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbliebenen Bewerbern durch Los getroffen werden.
    • Beschreibung der Referenzen Projektsteuerung:
    • Die qualitative Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit erfolgt auf Grundlage der vorgelegten Referenzblätter und den Angaben in den Formblättern.
    • Es können 3 Referenzen gewertet werden. Referenz A1 ist zwingend erforderlich, A2 und B sind optional. In jeder Referenzkategorie kann jeweils nur 1 Projekt gewertet werden. Mehrfachnennungen sind möglich (Für Referenz A1 und B, oder A2 und B kann die gleiche Referenz gewertet werden. Für A1 und A2 kann nicht die gleiche Referenz gewertet werden)
    • Die Referenzen müssen im Büro des Bewerbers erbracht worden sein.
    • Referenz A1 (zwingend):
    • Nachweis der Projektsteuerung gem. AHO eines realisierten und vergleichbaren Projekts
    • (Thema Kita oder vergleichbar)
    • (Kriterien der Vergleichbarkeit: Neubau Kita oder vergleichbar, ca. 1.275 m² BGF)
    • Mindestanforderungen:
    • - Nachweis der Projektsteuerung eines realisierten vergleichbaren Projekts zum Thema Kita oder vergleichbar
    • - Kosten (KG 300 - 400) mind. 2 Mio. € netto
    • - Leistungszeitraum 2013 – 2023, fertiggestellt
    • - Durchführung der wesentlichen Projektstufen (min. 2 - 5) im Unternehmen
    • Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4: Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zum Projekt und zu projektspezifischen Besonderheiten. Abbildung min. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.
    • Referenz A2 (optional):
    • Nachweis der Projektsteuerung gem. AHO eines realisierten und vergleichbaren Projekts (Thema Kita oder vergleichbar)
    • (Kriterien der Vergleichbarkeit: Neubau Kita oder vergleichbar, ca. 1.275 m² BGF)
    • Mindestanforderungen:
    • - Nachweis der Projektsteuerung eines realisierten vergleichbaren Projekts zum Thema Kita
    • oder vergleichbar
    • - Kosten (KG 300 - 400) mind. 2 Mio. € netto
    • - Leistungszeitraum 2013 – 2023, fertiggestellt
    • - Durchführung der wesentlichen Projektstufen (min. 2 - 5) im Unternehmen
    • Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4: Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zum Projekt und zu projektspezifischen Besonderheiten. Abbildung min. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.
    • Referenz B (optional):
    • Nachweis Projektsteuerung gem. AHO eines realisierten Projekts mit qualitativ hochwertiger Architektur.
    • Mindestanforderungen:
    • - Nachweis der Projektsteuerung eines realisierten Projekts mit qualitativ hochwertiger Architektur
    • - Kosten (KG 300 - 400) mind. 2 Mio. € netto
    • - Leistungszeitraum 2013 – 2023, fertiggestellt
    • - Durchführung der wesentlichen Projektstufen (min. 2 - 5) im Unternehmen
    • Nachweis der Hochwertigkeit z.B. über eine Auszeichnung des Projekts oder einen Wettbewerbserfolg oder vergleichbar, Bewertung mit max. 5 Punkten:
    • Auszeichnung durch gestalterische Kommission mit Fachleuten = 5 Punkte
    • Wettbewerbserfolg, gelistet bei einer Architektenkammer = 5 Punkte
    • Sonstige Wettbewerbserfolge oder Auszeichnungen = 1-3 Punkte
    • Die Bewertung erfolgt durch ein Auswahlgremium.
  • Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift

    • : Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt/in oder Ingenieur/in zu führen oder eine vergleichbare Qualifikation nachgewiesen werden kann.
    • Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen
    • gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und
    • juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
    • Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der
    • Beteiligten.

Zuschlagskriterien

  • Projektorganisation

  • Projekteinschätzung und Vorgehensweise durch den Projektleiter/in

  • Projektmanagement

  • Honorarangebot

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Meine Eignung prüfen

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Präsentation37 KB8 Seiten
Vertragsbedingungen203 KB16 Seiten
Vertragsentwurf89 KB32 Seiten
Kalkulation42 KB2 Tabellen
+ 6 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Mein Suchprofil erstellenKostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

Suchprofil erstellen