Steinwerder Süd - Nassaufhöhung Oderhafen und Herstellung Abschlussdamm (VE04)

Eignungskriterien

• Durchschnittlicher Jahresumsatz: Zum Nachweis seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit hat der Bieter den durchschnittlichen Jahresumsatz der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre anzugeben. Als Mindestanforderung wird ein durchschnittlicher Jahresumsatz von 3 Mio. Euro netto festgelegt.

• Referenzprojekte

  • •Für den Nachweis seiner technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit hat der Bieter für jeden der unten aufgeführten Referenzbereiche jeweils mindestens ein Referenzprojekt einzureichen. Ein Referenzprojekte kann mehrere Referenzbereiche nachweisen. Die Zahl der zu nennenden Referenzprojekte ist nicht beschränkt. Bei der Wertung wird auf einer ersten Stufe die Vergleichbarkeit des Referenzprojektes zu dem ausgeschriebenen Projekt in Bezug auf die Baukosten und die Bauaufgabe (Qualität) und auf einer zweiten Stufe die Anzahl der wertbaren Referenzprojekte (Quantität) berücksichtigt. Es werden grundsätzlich nur Referenzprojekte gewertet, deren Baubeginn nach dem 01.01.2010 war, die fertiggestellt sind und die mindestens eine der unten angegeben Mindestanforderungen erfüllen. Für das Kriterium "Baukosten" können pro Referenzprojekt maximal 3 Punkte erreicht werden. Baukosten >= EUR 1 Mio. (netto)
  • •1 Punkt [Mindestanforderung] Baukosten >= EUR 4 Mio. (netto)
  • •2 Punkte Baukosten >= EUR 8 Mio. (netto)
  • •3 Punkte Für das Kriterium "Sandverrieselung" kann pro Referenzprojekt maximal 1 Punkt erreicht werden. Sandverrieselung im lagenweisen Einbau
  • •1 Punkte [Mindestanforderung] Für das Kriterium "Einbau von Vertikaldränagen" können pro Referenzprojekt maximal 2 Punkte erreicht werden. Einbau mit wasserseitigem Gerät
  • •1 Punkt [Mindestanforderung] Einbau unter Tidebedingungen (Tidenhub mind. 1m)
  • •1 Punkte Für das Kriterium "Nassbaggerarbeiten" können pro Referenzprojekt maximal 2 Punkte erreicht werden. Nassbaggerarbeiten >= 50.000 m³
  • •1 Punkt [Mindestanforderung] Nassbaggerarbeiten unter Tidebedingungen (Tidenhub mind. 1m)
  • •1 Punkt Für das Kriterium "Böschungssicherung" können pro Referenzprojekt maximal 2 Punkte erreicht werden. Einbau Böschungssicherung in Wassertiefen >= 3 m
  • •1 Punkt Einbau Böschungssicherung unter Tidebedingungen
  • •1 Punkt

Zuschlagskriterien

• Angebotspreis: Beim Kriterium "Angebotspreis" berücksichtigt der Auftraggeber die Wertungssumme. Diese setzt sich zusammen aus der Angebotssumme (Einzelpositionen und Summenpositionen der Leistungsverzeichnisse) sowie den Bedarfspositionen mit dem Vordersatz gemäß Leistungs-beschreibung. Die Bedarfspositionen gehen zu 100% in die Wertungssumme mit ein. Die Auf-tragssumme ergibt sich aus der Angebotssumme (ohne Bedarfspositionen). Für die Zuschlagsentscheidung ausschlaggebend ist die Wertungssumme des endgültigen Angebotes, zu dem nach dem Verhandlungsgespräch separat aufgefordert wird. Für die Punktebewertung wird eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkte festgelegt. 10 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit zwei Stellen nach dem Komma. Die Punktzahl für das Kriterium "Angebotspreis" wird mit dem Faktor 6,5 multipliziert. Folglich kann eine Höchstpunktzahl von 65 Punkten erreicht werden.

• Geräte- und Personalkonzept für Gewinnung, Transport und Einbau der AG-seitig gestellten Böden: Geräte- und Personalkonzept für Gewinnung, Transport und Einbau der AG-seitig gestellten Böden (Unterhaltungsbaggerung Süder- und/oder Norderelbe, Bodenlager Hansaterminal) mit Darstellung der erforderlichen Kapazitäten und Beschreibung der Geräteverfügbarkeiten. Es kommt dem Auftraggeber darauf an nachvollziehen zu können, inwieweit der Bieter die Bauaufgabe verstanden und seine Herangehensweise darauf abgestimmt hat. Die erreichte Punktzahl wird mit dem Faktor 2 multipliziert. Folglich kann eine Höchstpunktzahl von 10 Punkten erreicht werden. 5 Punkte Die Darstellung ist sehr schlüssig und sehr fundiert. Die Personalkapazitäten, Ge-rätewahl und Geräteverfügbarkeiten sind mit Reserven auf die Aufgabe ausgelegt und lassen eine besonders gute, effiziente und termingerechte Aufgabenerfüllung erwarten. Qualifikation und Berufserfahrung des/der vorgesehenen Bauleiters/-in sind herausragend. Er/Sie hat langjährige Erfahrung als Bauleiter/-in (> 10 Jahre) bzw. hat fünf oder mehr vergleichbare Projekte als Bauleiter/-in abgewickelt. 4 Punkte Die Darstellung ist gut und schlüssig. Die Personalkapazitäten, Gerätewahl und Geräteverfügbarkeiten sind auf die Aufgabe ausgelegt und lassen eine gute, effizi-ente und termingerechte Aufgabenerfüllung ohne Einschränkungen erwarten. Qualifikation und Berufserfahrung des/der vorgesehenen Bauleiters/-in sind über-durchschnittlich. Er/Sie hat mehrjährige Erfahrung als Bauleiter/-in (> 5 Jahre) bzw. hat drei oder mehr vergleichbare Projekte als Bauleiter/-in begleitet. 3 Punkte Die Darstellung ist nachvollziehbar. Auf Grundlage der Konzepte ist davon auszu-gehen, dass der Bieter die Anforderungen grundsätzlich gut, aber teilweise mit Einschränkungen erfüllen wird. Qualifikation und Berufserfahrung des/der vorge-sehenen Bauleiters/-in sind durchschnittlich. Er/Sie hat Berufserfahrung als Baulei-ter/-in (>3 Jahre) bzw. hat weniger als drei vergleichbare Projekte als Bauleiter/-in durchgeführt. 2 Punkte Die Darstellung ist nur teilweise nachvollziehbar. Die Darstellung lässt kein Kon-zept erkennen, das sich ohne erhebliche Einschränkungen bewähren wird. Der/Die Bauleiter/-in hat wenig Berufserfahrung als Bauleiter/-in (<3 Jahre) bzw. hat ein vergleichbares Projekt als Bauleiter/-in Funktion begleitet. 1 Punkt Die Darstellung ist unzureichend. Die Darstellung lässt kein Konzept erkennen, das sich bewähren wird. Der/Die Bauleiter/-in hat keine Berufserfahrung in leiten-der Funktion bzw. hat kein vergleichbares Projekt als Bauleiter/-in begleitet.

• Einbaukonzept Einbaulagen im Nasseinbau: Einbaukonzept zur Sandverrieselung auf unkonsolidierten Sohlschlicken mit Berücksichtigung der Anforderungen an die flächige Einhaltung der geforderten Lagendicken einschl. Beschrei-bung der Einbaugeräteeinheiten und der vorgesehenen Technik zur lagegetreuen und zur dickengetreuen Fixierung bzw. Verholung beim Nasseinbau. Es kommt dem Auftraggeber darauf an nachvollziehen zu können, inwieweit der Bieter die Bauaufgabe verstanden und seine Herangehensweise darauf abgestimmt hat. Die erreichte Punktzahl wird mit dem Faktor 3 multipliziert. Folglich kann eine Höchstpunktzahl von 15 Punkten erreicht werden. 5 Punkte Die Darstellung ist sehr schlüssig und sehr fundiert. Die beschriebene Vorge-hensweise ermöglicht ein flexibles und effizientes Arbeiten. Gerätewahl und Gerä-teverfügbarkeiten sind mit Reserven auf die Aufgabe ausgelegt und lassen eine termingerechte und kostenstabile Aufgabenerfüllung erwarten. 4 Punkte Die Darstellung ist gut und schlüssig. Die beschriebene Vorgehensweise, Geräte-wahl und Geräteverfügbarkeiten sind auf die Aufgabe ausgelegt und lassen eine gute, effiziente und termingerechte Aufgabenerfüllung ohne Einschränkungen er-warten. 3 Punkte Die Darstellung ist nachvollziehbar. Auf Grundlage der Konzepte ist davon auszu-gehen, dass der Bieter die Arbeiten grundsätzlich gut, aber teilweise mit Ein-schränkungen erfüllen wird. 2 Punkte Die Darstellung ist nur teilweise nachvollziehbar und lässt kein Konzept erkennen, das sich ohne erhebliche Einschränkungen bewähren wird. 1 Punkt Die Darstellung ist unzureichend. Die Darstellung lässt kein Konzept erkennen, dass sich ohne erheblich Anpassungen und Mehraufwendungen bewähren wird.

• Einbaukonzept Aufhöhung Ab-schlussdamm oberhalb NHN -3,0 m: Einbaukonzept Aufhöhung Abschlussdamm oberhalb NHN -3,0 m unter Berücksichtigung des erforderlichen Schließens des Abschlussdammes bei laufendem Tidewechsel und unter Be-rücksichtigung des Wechsels vom Nasseinbau zum Trockeneinbau. Es kommt dem Auftraggeber darauf an nachvollziehen zu können, inwieweit der Bieter die Bauaufgabe verstanden und seine Herangehensweise darauf abgestimmt hat. Die erreichte Punktzahl wird mit dem Faktor 2 multipliziert. Folglich kann eine Höchstpunktzahl von 10 Punkten erreicht werden. 5 Punkte Die Darstellung ist sehr schlüssig und greift sämtliche Anforderungen und Hinwei-se des ASI-Planes auf. Die Ausführungen des Bieters lassen einen besonders ho-hen Standard hinsichtlich der Arbeitssicherheit erwarten. 4 Punkte Die Darstellung ist schlüssig und nimmt auf die wesentlichen Anforderungen und Hinweise des ASI-Planes Bezug. Die Ausführungen des Bieters lassen einen durchschnittlichen Standard hinsichtlich der Arbeitssicherheit erwarten. 3 Punkte Die Darstellung ist nachvollziehbar und berücksichtigt einige Hinweise des ASI-Planes. Die Ausführungen zum Arbeitsschutz beschränken sich auf das gesetzlich geforderte Minimum. 2 Punkte Die Darstellung ist nur teilweise nachvollziehbar und berücksichtigt lediglich allge-meine Anforderungen an den Arbeitsschutz. Bei der unveränderten Umsetzung des Konzeptes wären erhebliche Einschränkungen der Arbeitssicherheit zu erwar-ten. 1 Punkt Die Darstellung ist unzureichend. Die Darstellung lässt kein Konzept erkennen, das sich bewähren wird.