Sanierung Rathaus - Technische Ausrüstung ELT und HLS

Eignungskriterien

• Der Auftraggeber bewertet die technische Leistungsfähigkeit u.a. anhand von geeigneten Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens zehn Jahren erbrachten wesentlichen Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. Ausgangspunkt für die Berechnung des entsprechenden Jahres-Korridors ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Angebote. Maßgeblich ist, dass bei der Referenz der Abschluss der beauftragten Leistungen in diesen Zeitkorri-dor fällt. Ob der Beginn der Leistung in den Zeitkorridor fällt, ist hingegen nicht ausschlaggebend. Taugliche Referenzleistungen sind grds. nur solche Leistungen, die nicht nur beauftragt, sondern auch bereits erbracht wurden. Als erbracht gilt eine Referenz, wenn die Leistung am Tag des Ablaufs der Angebotsfrist abgeschlossen ist. Noch nicht abgeschlossene Leistungen sind daher grds. keine taugli-chen Referenzen. Diese Erklärungen sind in der Anlage 10 zu tätigen, wobei für jede Referenz eine eigene Referenzbe-schreibung durch die Bieter einzureichen ist. Als Mindestanforderung an die Eignung gilt, dass je Los und je Kriterium mind. 3 wertbare Referenz vorgelegt werden muss. Wird keine wertbare Referenz vorgelegt, erfolgt der Ausschluss aus dem Ver-fahren. Der Bieter/die Bietergemeinschaft ist bezüglich der Anzahl der beigebrachten Referenzen nicht be-schränkt. Für Los 1 (Fachplanung Technische Ausrüstung HLS) gilt

  • • mind. wesentliche Grundleistungen der LPH 2-8 in den AG 1-3 erbracht
  • • anrechenbaren Kosten (KG 410-430) i.H.v. mind. 300.000 € netto
  • • Planungsanforderungen HOAI mind. HZ II (AG 1-3)
  • • mit Bezug zu denkmalgerechter Sanierung mit mehr als 500 m² BGF
  • •Für Los 2 (Fachplanung Technische Ausrüstung ELT) gilt:
  • • mind. wesentliche Grundleistungen der LPH 2-8 in den AG 4-6 erbracht
  • • anrechenbaren Kosten (KG 440-460) i.H.v. mind. 300.000 € netto
  • • Planungsanforderungen HOAI mind. HZ II (AG 4-6)

• Hier ist anzugeben, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt (Erklärung der Nachunternehmerleistung). Auf gesondertes Verlangen der Vergabestelle im Vergabeverfahren sind einzureichen

  • •Verpichtungserklärung Nachunternehmer (sofern einschlägig),
  • •Nachweis Befähigung zur Berufsausübung gem. § 75 Abs. 1 oder 3 VgV
  • •Eigenerklärung zum Umsatz der letzten drei Geschäftsjahre
  • •Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB
  • •Eigenerklärung Selbstreinigungsmaßnahmen i.S.d. § 125 GWB (abzugeben, sofern ein-schlägig)
  • •Eigenerklärung entsprechend dem BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022 über die Ein-haltung der Sanktionen gegen die Russische Föderation
  • •(sog. "Russlanderklärung")
  • •Berufshaftpichtversicherung (Deckssummen gemäß Vorgabe)
  • •Angabe zu geeigneten Referenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge. Die Anforderungen an die Vergleichbarkeit der Referenzen
  • •ergibt sich aus den Anforderungen der Ausschreibung (je Los)

• Berufshaftpichtversicherung (Mindestanforderung) mindestens 5 Mio. EUR je Verstoß für Personenschäden sowie mindestens 3 Mio. EUR je Verstoß für sonstige Schäden (Sachschäden und Vermögensschä-den). Weitere Anforderung

  • •Die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Dop-pelte dieser Deckungssummen betragen.
  • •Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Eigenerklärung des Bieters/der Bietergemeinschaft
  • •ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen kann (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV).
• • •Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs oder Handelsregister
  • •Erklärung zu §§ 42 VgV i.V.m. §§ 123, 124 GWB,
  • •Erklärung zur Selbstreinigungsmaßnehmen i.S.d. § 125 GWB (sofern einschlägig),
  • •Eigenerklärung betreend die Qualikation des Auftragnehmers nach § 75 Abs. 1-3 VgV

• Es wird der Nachweis eines jährlichen Mindestumsatzes für die letzten drei Jahre gefordert. Bieter müssen einen jährlichen Mindestgesamtumsatz in Höhe der nachfolgenden Umsätze für jedes einzel-ne der letzten drei Kalenderjahre nachweisen

  • •Für Los 1 (Fachplanung Technische Ausrüstung HLS) gilt: 300.000,00 €
  • •Für Los 2 (Fachplanung Technische Ausrüstung ELT) gilt: 320.000,00 €
  • •Wird dieser nicht je Jahr erreicht, erfolgt ein Ausschluss wegen fehlender Eignung. Liegen die Ge-schäftszahlen für das Jahr 2024 noch nicht vor,
  • •reichts es aus, den Jahresumsatz der Jahre 2020 - 2023 anzugeben.
  • •Im Falle einer Bietergemeinschaft wird der Umsatz der einzelnen Mitglieder für das jeweilige Ge-schäftsjahr addiert. Sprich die Mitglieder der
  • •Bietergemeinschaft müssen gemeinsam die Mindestvorraussetzung erfüllen und nicht jedes Mitglied einzeln.

Zuschlagskriterien

• Persönliche Referenzen der vorgesehenen Person des verantwortlichen Planers im Bereich Fachplanung Technische Ausrüstung HLS

  • •Bewertet werden die persönliche
  • •Referenzen der vorgesehenen
  • •Person des verantwortlichen
  • •Planers. Einzelheiten (auch zu den
  • •jeweiligen Anforderungen)
  • •ergeben sich aus den
  • •Vergabeunterlagen (hier:
  • •3-VgV-Informationsunterlage
  • •sowie und 4.1-Bewertungsmatix
  • •Los 1)

• Preis

  • •Einzelheiten ergeben sich aus den Vergabeunterlagen (hier:
  • •3-VgV-nformationsunterlage sowie 4.1-Bewertungsmatix