Frist abgelaufen

Generalplanungsleistungen für die Erschließung Otto-Bauder-Anlage in Mannheim-Seckenheim

Auftraggeber
Veröffentlicht
17.02.2025
Angebotsfrist
Für die Umsetzung der Maßnahme als integrierte Gesamtplanung sollen die Leistungsbilder der HOAI (Verkehrsanlagen, Ingenieurbauwerke und Freianlagen) in der aktuellen Fassung beauftragt werden.
Vergabeunterlagen

Zeitplan

Veröffentlichung
17.02.25
Teilnahmefrist
12.03.25

Ausschreibung

Reichweite
EU-weit
Vergabeart
neg-w-call
Erfüllungsort
Mannheim, Deutschland
Vertragslaufzeit
30 Tage
E-Mail
georg.bock@mwsp-mannheim.de
Freischalten
Telefon
+49 621 3096 940
Freischalten

Eignungs- & Bewertungskriterien

Eignungskriterien

    • Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere nach §44 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter den Ziffern I.5 ff, II.5 ff und III.5 ff zu entnehmen.
    • Der Nachweis der erlaubten Berufszulassung des Inhabers/der Inhaberin oder der Führungskräfte des Unternehmens oder der Projektleitung ist durch Vorlage der Berufszulassung (Kopie Kammereintragung oder Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung, z.B. Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung) zu führen.
  • Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere nach § 45 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter I.6 ff, II.6 ff und III.6 ff zu entnehmen. Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens der letzten 3 Geschäftsjahre und für entsprechende Dienstleistungen

    • Umsatz (netto) im Durchschnitt der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre für das Leistungsbild der zu vergebenden Leistung.
    • Die Höhe des Umsatzes wird nicht bepunktet
    • bei berechtigten Zweifeln an der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit kann dies jedoch zum Ausschluss führen.
    • Bei Bewerbergemeinschaften ist die Eigenerklärung von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzeln anzugeben.
    • Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
    • Berufshaftpflichtversicherung des Auftragnehmers/der ARGE über 5.000.000,00 EUR für Personenschäden und 5.000.000,00 EUR für sonstige Schäden bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens. 2-facher Schaden jährlich abgesichert.
    • Die Deckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärung des Versicherungsunternehmens nachgewiesen werden, mit der diese den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. Bei Versicherungsverträgen mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidung nach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung des Versicherungsunternehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien im Auftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummen abgesichert sind.
  • Gefordert werden Nachweise und Angaben u. a. nach VgV und GWB, insbesondere nach § 46 VgV. Details sind dem Bewerbungsbogen unter Ziffer I.8 ff, II.8 ff und III.8 ff zu entnehmen. (Hier exemplarisch für Teil I angegeben, für die weiteren Teile II und III sind die Angaben dem Bewerbungsbogen zu entnehmen) Eigenerklärungen werden gefordert für

    • A) Das jährliche Mittel der in den letzten 3 abgeschl. Geschäftsjahren Beschäftigten, getrennt nach Führungskräften, sonstige Beschäftigte/davon Ingenieure (ohne Führungskräfte) (Dipl.-Ing. Univ./TU/TH/FH, Master, Bachelor oder vergleichbare Berufszulassung)
    • B) Hier exemplarisch für Teil I angegeben, für die weiteren Teile II und III sind die Angaben dem Bewerbungsbogen zu entnehmen.
    • Anzahl der Mitarbeiter:
    • 2 P: ab 6 MA
    • 4 P: ab 7 MA
    • 6 P: ab 8 MA
    • 8 P: ab 9 MA
    • 10 P: ab 10 MA
    • C) Darstellung der Bürostruktur anhand eines Organigramms mit Angaben zur Funktion, einschl. Berufserfahrung und Ausbildungsstand der Mitarbeiter bezogen auf die Projektphasen, maximal: je 5 Punkte.
    • D) Referenzen (dabei ist das vom Auslober zur Verfügung gestellte Formblatt "Anlage Referenzliste" zwingend zu verwenden)
    • Zum Nachweis der beruflichen Leistungsfähigkeit sind zur Erlangung der Höchstpunktzahl 4 mit der Leistung vgl. Referenzen, sowie zusätzlich 2 besonders vergleichbare Referenzen vorzulegen.
    • Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber erbrachte LPH im Zeitraum 01.01.2019 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden
    • E) Referenzen gemäß Anlage Referenzliste (dabei ist das vom Auslober zur Verfügung gestellte Formblatt "Anlage Referenzliste" zwingend zu verwenden)
    • Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen mindestens 4 vom Bewerber erbrachte Leistungsphasen im Zeitraum 01.01.2019 bis zum Ablauf der Frist für den Eingang der Bewerbungen (Teilnahmeanträge) erbracht wurden. Bei mindestens zwei dieser Referenzen müssen die Leistungsphasen 1 bis 8 erbracht worden sein. Alternativ bei mindestens zwei Referenzen die Leistungsphasen 1 bis 4 und bei zwei weiteren Referenzen die Leistungsphasen 5 bis 8 (Ausschlusskriterium).
    • Teil I - Verkehrsanlagen
    • Vergleichbar sind grds. nur umfassende Planungsleistungen der Objektplanung Verkehrsanlagen für planerisch gestaltete Freiflächen und Frei- bzw. Verkehrsräume, sowie städtebauliche Maßnahmen bzw. entsprechend gestaltete Anlagen in Verbindung mit Bauwerken und Verkehrsanlagen im städtebaulichen oder im innerstädtischen Umfeld bzw. Kontext mit Gesamtkosten von mind. 2 Mio. €, in denen durch den Bewerber mindestens 4 oder mehr Leistungsphasen erbracht wurden.
    • Teil II - Ingenieurbauwerke
    • Vergleichbar sind grds. nur umfassende Planungsleistungen für Ingenieurbauwerke für den Neubau, die Ergänzung und/oder Erweiterung von Abwasseranlagen mit einem vergleichbaren Schwierigkeitsgrad in Verbindung mit Verkehrsanlagen im innerstädtischen Umfeld bzw. Kontext mit Gesamtkosten von mind. 2 Mio. €, in denen durch den Bewerber mindestens 4 oder mehr Leistungsphasen erbracht wurden.
    • Teil III - Freianlagen
    • Vergleichbar sind grds. nur umfassende Leistungen der Objektplanung Freianlagen für planerisch gestaltete Freiflächen und Frei- bzw. Verkehrsräume, sowie städtebauliche Maßnahmen bzw. entsprechend gestaltete Anlagen in Verbindung mit Bauwerken und Verkehrsanlagen im städtebaulichen oder im innerstädtischen Umfeld bzw. Kontext mit Gesamtkosten von mind. 2 Mio. €, in denen durch den Bewerber mindestens 4 oder mehr Leistungsphasen erbracht wurden.
    • Referenzen mit folgenden Angaben:
    • - Objektbeschreibung
    • - Gesamtkosten und Kenndaten
    • - Kostenentwicklung und Gründe für Abweichungen
    • - Terminentwicklung und Gründe für Abweichungen
    • - Vertragsverhältnis
    • - Leistungsphasen und Leistungszeitraum
    • - Honorarangaben
    • - Daten zum Auftraggeber
    • 1 Punkt: ab 1 Ref.
    • 2 Punkte: ab 2 Ref.
    • 4 Punkte: ab 3 Ref.
    • 6 Punkte: ab 4 Ref.
    • 2 Punkte: Nachweis der Kosteneinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen zur Kostenentwicklung in den Referenzformblättern
    • 2 Punkte: Nachweis der Termineinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen zur Kostenentwicklung in den Referenzformblättern
    • F) Präsentation von 2 Referenzen, die besonders vergleichbar sind:
    • Teil I 2 besondere Referenzen zu I 8.3.2
    • Planerisch gestaltete Freiflächen und Freiräume mit entsprechend gestalteten Anlagen im innerstädtischen Umfeld mit Anpassungsmaßnahmen von Verkehrsanlagen, wie z.B. Platzgestaltung, Straßengestaltung, Straßenanpassung o.ä (max. 5 P):
    • 3 Punkte: Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des Bauvorhabens
    • 2 Punkte: Nachweis der Termin- und Kosteneinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen in den Referenzformblättern
    • Generalplanungsleistungen für den Neubau eines Wohnquartiers im innerstädtischen Umfeld mit Anpassungsmaßnahmen von Verkehrsanlagen, wie z.B. Platzgestaltung, Straßengestaltung, Straßenanpassung o.ä (max. 5 P):
    • 3 Punkte: Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des Bauvorhabens
    • 2 Punkte: Nachweis der Termin- und Kosteneinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen in den Referenzformblättern
    • Teil II 2 besondere Referenzen zu II.8.3.2
    • Ingenieurbauwerke für Wasser- und Abwasseranlagen, Retentionsanlagen und Stromanlagen bei der Erschließung von Baugebieten mit einem vergleichbaren Maßnahmenumfang (2 mal je max. 5 P):
    • 3 Punkte: Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des Bauvorhabens
    • 2 Punkte: Nachweis der Termin- und Kosteneinhaltung durch Eintragung der geforderten Kennzahlen in den Referenzformblättern
    • Teil III 2 besondere Referenzen zu III.8.3.2
    • Planung von Freianlagen im Zusammenhang mit der Entwicklung bzw. dem Neubau von Baugebieten mit einem vergleichbaren Maßnahmenumfang (2 mal je max. 5 P):
    • 3 Punkte: Referenz mit Darstellung der Komplexität und der Vergleichbarkeit des Bauvorhabens
    • ... siehe Textbausteine in den Unterlagen.

Zuschlagskriterien

  • Siehe Vergabeunterlagen

  • Preis: Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium - siehe Vergabeunterlagen.

Welche davon erfüllen Sie?

KI prüft alle Kriterien gegen Ihr Unternehmensprofil

Meine Eignung prüfen

Kostenlos · Sofortige Analyse

Lose (1)

Präsentation37 KB6 Seiten
Vertragsbedingungen203 KB12 Seiten
Vertragsentwurf89 KB24 Seiten
Kalkulation42 KB2 Tabellen
+ 6 weitere Dokumente

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

KI findet täglich passende Aufträge für Sie – basierend auf dieser Ausschreibung.

Vollständige Vergabeunterlagen herunterladen
KI-Analyse der Eignungskriterien
Ähnliche Ausschreibungen automatisch erhalten
Wettbewerbsanalyse und Markteinblicke
Mein Suchprofil erstellenKostenlos · Keine Kreditkarte

Vertraut von 1.000+ Unternehmen

Roland BergerE.ONPPLWise

Nie wieder passende Ausschreibungen verpassen

Suchprofil erstellen