BoSB - Sanierung und Modernisierung Hiltroper Straße 240 in Bochum - Neubau des Funktionsgebäudes im Nachwuchsleistungszentrum

Eignungskriterien

• a. Eintragung Berufs- oder Handelsregister Erklärung über die Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister oder die Handwerksrolle des Sitzes oder Wohnsitzes. . (mittels Formular "3. Erklärung zur Eignung" vorzulegen)

• b. Eintragung Berufsgenossenschaft Erklärung über die Eintragung in die Berufsgenossenschaft. . (mittels Formular "3. Erklärung zur Eignung" vorzulegen)

• d. Mindestjahresumsatz Erklärung über den Gesamtumsatz jeweils für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2024 und 2025 bzw. alternativ 2022, 2023 und 2024) soweit er Bauleistungen und andere Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Aufträgen. . Mindestanforderung (bitte beachten): Mindestumsatz Der Bieter muss in den Geschäftsjahren 2023, 2024 und 2025 bzw. alternativ 2022, 2023 und 2024 einen Jahresumsatz von mindestens 15.000.000 netto p.a. nachweisen. (mittels Formular "3. Erklärung zur Eignung" vorzulegen)

• Der Bieter/ Die Bietergemeinschaft/ Der Eignungsverleiher hat mind. eine Referenz vorzulegen, die den folgenden Mindestanforderungen entspricht: Mindestanforderung (bitte beachten): Es ist mindestens eine Referenz aus den letzten bis zu fünf abgeschlossenen Kalenderjahren über vergleichbare Leistungen für den Neubau eines Funktionsgebäudes für einen Verein einer Profifußballliga, eines Mitgliedsstaates der EU, der Schweiz oder Großbritanniens nachzuweisen. Das dabei gegenständliche Funktionsgebäude ist entweder zugehörig zu einem Trainings- und/oder Nachwuchsleistungszentrum oder zu einem Stadion des Mitgliedsstaates der EU, der Schweiz oder Großbritanniens. Sämtliche Anforderungen sind danach kumulativ zu erfüllen, außer es sind Alternativen ausgewiesen. Hinweis: Referenzprojekte, deren Abnahme mehr als fünf Jahre vor dem Ablauf der Frist für die Abgabe des Angebots erfolgt ist, werden in Gänze nicht gewertet. (mittels Formular "7. Erklärung zu den Referenzen" vorzulegen)

• f. Unterauftragsvergabe und Eignungsleihe Erklärung darüber, ob die im Auftragsfall Unteraufträge vergeben werden. (mittels Formular "4. Erklärung zur Unterauftragnehmer und Eignungsleihe, 4.1. Verpflichtungserklärung des Unterauftragnehmers, 4.2. Verpflichtungserklärung des Eignungsverleihers" vorzulegen)

Zuschlagskriterien

• Gesamtangebotspauschale: Zuschlagskriterium ist der niedrigste Preis. Bzgl. des Preises wird das Angebot mit dem niedrigsten Preis mit 15 Punkten und ein Angebot, welches 30 % oder mehr über dem Angebot mit den niedrigsten Preis liegt oder fiktiv läge, mit 0 Punkten bewertet. Die Punkteermittlung zwischen dem preiswertesten und dem (fiktiven), 30% über dem preisgünstigsten Angebot liegenden Angebot erfolgt über eine lineare Interpolation mit zwei Stellen hinter dem Komma.

• Fassadengestaltung: 1. Fassadengestaltung (Materialität, Textur, Farbe, Fensteranordnung, Fern- und Nahwirkung) 20% der genannten 30% . 13-15 Punkte - Hochwertige, schlüssige Gestaltung mit überzeugendem Gesamtkonzept - Materialität, Farbe und Textur harmonisch abgestimmt - Fensteranordnung architektonisch klar strukturiert - Sehr gute Fern- und Nahwirkung (identitätsstiftend) 10-12 Punkte - Stimmige Gestaltung mit wenigen Schwächen - Gute Abstimmung der gestalterischen Elemente - Fern- und Nahwirkung überwiegend überzeugend 7-9 Punkte - Solide, durchschnittliche Gestaltung - Teilweise gestalterische Brüche oder Unstimmigkeiten - Wirkung im Stadtbild angemessen, aber nicht prägend 4-6 Punkte - Gestalterische Defizite erkennbar - Unklare Material- oder Farbwahl - Schwache Fern- oder Nahwirkung 1-3 Punkte - Kaum gestalterische Qualität - Unstimmige oder beliebige Gestaltung - Negative Wirkung im Umfeld 0 Punkte - Keine nachvollziehbare Gestaltungsidee / unzureichende Darstellung

• Zweckmäßigkeit der Ausführung: 2. Zweckmäßigkeit der Ausführung (Funktionalität, Gebrauchstauglichkeit, Flexibilität der Räume, Raumabfolgen) 10% der genannten 30% 13-15 Punkte - Sehr hohe Funktionalität und Nutzungsqualität - Durchdachte Raumstruktur und -abfolgen - Hohe Flexibilität für unterschiedliche Nutzungen - Sehr gute Gebrauchstauglichkeit im Alltag 10-12 Punkte - Gute funktionale Qualität - Raumkonzept schlüssig mit kleineren Einschränkungen - Flexibilität überwiegend gegeben 7-9 Punkte - Durchschnittliche Funktionalität - Raumstruktur grundsätzlich geeignet - Eingeschränkte Flexibilität 4-6 Punkte - Funktionale Defizite - Unklare oder ineffiziente Raumabfolgen - Geringe Anpassungsfähigkeit 1-3 Punkte - Kaum gebrauchstauglich - Deutliche funktionale Mängel 0 Punkte - Funktionalität nicht nachgewiesen / unbrauchbares Konzept